Zur Diskussion ums Urheberrecht und die Kulturflatrate

Die Diskussion um die Zukunft von Kultur und Kreativität im Internetzeitalter, um eine Reformierung des Urheberrechts und die umstrittene ‘Kulturflatrate’ geht nicht nur die Schöpfer und Verwerter von Werken was an, sondern stellt eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung dar.
Mittlerweile ist es nicht mehr so einfach, den im Netz und den anderen Medien verstreuten Pros und Contras für diesen oder jenen Vorschlag der divergierenden Interessensgruppen zu folgen, aber zu etwas Übersicht kann vielleicht ein aktueller Gastbeitrag zur Kulturflatrate in netzpolitik.org verhelfen. Dort stellt der Kultursoziologe und Flatrate-Befürworter Volker Grassmuck den kürzlich veröffentlichten “10 Thesen der Musikindustrie gegen die Kulturflatrate” in dialektischer Weise Punkt für Punkt seine Widerlegungen und eigenen Vorschläge entgegen, wodurch man den Themenbereich nebst vielen Kommentaren sozusagen en bloque serviert bekommt:

Erwiderung auf das Musikindustrie-Positionspapier zur Kulturflatrate

wf

image_pdfimage_print
Abonnieren
Benachrichtige mich bei

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Hab zu diesem Thema erst heute was Interessantes gefunden: http://sellyourrights.com/

Da können Musiker ihre Musik (demnächst) vertreiben können zu seinem Gesamtpreis pro Werk, den sie zuvor festlegen (der nicht veröffentlicht wird). Fans und Interessierte zahlen dann nur so viel wie sie wollen. Wird der Mindestbetrag erreicht, dann kommt es zum Release. Wenn nicht, dann nicht (es sei denn der Musiker will das). Bei veröffentlichten Alben/Singles (zu Bedingungen einer gewünschten Creative Commons Lizenz) soll das Geld zu 100 Prozent an den Künstler gehen.
Klingt doch nach sympathischer Alternative zur GEMA.