<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mit den &#8220;Denkern des Abendlandes&#8221; philosophieren</title>
	<link>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/</link>
	<description>Notizen, Essays &#038; Reflexionen zu Kultur, Medien, Literatur und Gegenwartsphilosophie</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 20:22:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Von: wf</title>
		<link>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/#comment-17918</link>
		<author>wf</author>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 15:51:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/#comment-17918</guid>
		<description>@ Marla: Dein Einwand gegen diese Art von Philo-Sendungen ist ein pseudoelitärer aus dem akademischen Elfenbeinturm und greift hier gar nicht, weil es hierbei ja nicht um vertiefte und abstrahierende Reflexionsebenen zu komplexen Fragestellungen geht, sondern um eine didaktisch-pragmatische Heranführung an und Lustmachung auf die Vielfalt der Philosophie.
So wie man auch in der Musik, der Literatur, im Schach o.a. erst 'Tiefe' erlangen kann, wenn man nach einem 'reizenden' Einstieg genug Motivation für das Arbeiten und Schürfen aufbringt.
(&lt;strong&gt;Nachtrag:&lt;/strong&gt; Hab grad gsehn, dass dein Eigenlink auf eine rein kommerzielle Seite führt und mir erlaubt, selbigen zu entfernen; auch wenn du dich im Kommentar inhaltlich auf den Blogartikel beziehst, betrachte ich den unseriösen Backlink als Spamversuch, auch auf die Gefahr hin, dich als Kommentatorin damit zu verlieren ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marla: Dein Einwand gegen diese Art von Philo-Sendungen ist ein pseudoelitärer aus dem akademischen Elfenbeinturm und greift hier gar nicht, weil es hierbei ja nicht um vertiefte und abstrahierende Reflexionsebenen zu komplexen Fragestellungen geht, sondern um eine didaktisch-pragmatische Heranführung an und Lustmachung auf die Vielfalt der Philosophie.<br />
So wie man auch in der Musik, der Literatur, im Schach o.a. erst &#8216;Tiefe&#8217; erlangen kann, wenn man nach einem &#8216;reizenden&#8217; Einstieg genug Motivation für das Arbeiten und Schürfen aufbringt.<br />
(<strong>Nachtrag:</strong> Hab grad gsehn, dass dein Eigenlink auf eine rein kommerzielle Seite führt und mir erlaubt, selbigen zu entfernen; auch wenn du dich im Kommentar inhaltlich auf den Blogartikel beziehst, betrachte ich den unseriösen Backlink als Spamversuch, auch auf die Gefahr hin, dich als Kommentatorin damit zu verlieren ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marla Peters</title>
		<link>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/#comment-17914</link>
		<author>Marla Peters</author>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 12:42:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/#comment-17914</guid>
		<description>Nein! es verhält sich genau anders herum. Philosophie bedeutet die Dinge in einer tiefe zu betrachten, die in im Rahmen einer Fernseh oder Radiosendung einfach nicht geleistet werden kann. Philosophie ist eben nicht nur Reflektionsebenen aufzeigen, sondern sie auch zu hinterfragen und reflektieren. Weit mehr auls nur das Aufzeigen von Möglichkeiten ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein! es verhält sich genau anders herum. Philosophie bedeutet die Dinge in einer tiefe zu betrachten, die in im Rahmen einer Fernseh oder Radiosendung einfach nicht geleistet werden kann. Philosophie ist eben nicht nur Reflektionsebenen aufzeigen, sondern sie auch zu hinterfragen und reflektieren. Weit mehr auls nur das Aufzeigen von Möglichkeiten &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michi M.</title>
		<link>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/#comment-17882</link>
		<author>Michi M.</author>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:15:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://oxnzeam.de/2010/04/09/mit-den-denkern-des-abendlandes-philosophieren/#comment-17882</guid>
		<description>Die Frage, ob Philo-Talks in Radio und TV was bringen, würde ich unbedingt mit "Ja!" beantworten. Denn auch wenn mögliche philosophische Sichtweisen auf viele Themen dabei nur "angeschnipselt" werden, zeigen sie doch, dass es eine Reflektionsebene jenseits des "Alltagsgeschäfts" in Politik und Medien gibt. 
Viele Menschen (zumindest in meinem Umfeld) halten die Philosophie immer noch für eine rein akademische Polstersessel-Schwurbelei ohne Realitätsbezug. Da hat die Susanne am Schluss ihres Beitrags schon Recht, dass auch (lesbare) Philo-Blogs solchen Vorurteilen entgegen wirken können.
(Übrigens hat sich ein Freund von mir neulich im Baumarkt eine Kettensäge gekauft, um selber Schwedenfeuer basteln zu können ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage, ob Philo-Talks in Radio und TV was bringen, würde ich unbedingt mit &#8220;Ja!&#8221; beantworten. Denn auch wenn mögliche philosophische Sichtweisen auf viele Themen dabei nur &#8220;angeschnipselt&#8221; werden, zeigen sie doch, dass es eine Reflektionsebene jenseits des &#8220;Alltagsgeschäfts&#8221; in Politik und Medien gibt.<br />
Viele Menschen (zumindest in meinem Umfeld) halten die Philosophie immer noch für eine rein akademische Polstersessel-Schwurbelei ohne Realitätsbezug. Da hat die Susanne am Schluss ihres Beitrags schon Recht, dass auch (lesbare) Philo-Blogs solchen Vorurteilen entgegen wirken können.<br />
(Übrigens hat sich ein Freund von mir neulich im Baumarkt eine Kettensäge gekauft, um selber Schwedenfeuer basteln zu können ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

